?

Log in

No account? Create an account
Drakosla

Экзамен для тех, пишет в жанре фэнтези
By Дэвид Дж. Паркер.
Дополнительные материалы собраны Самуилом Штоддардом.

Такое чувство, что, после как Дж. Р. Р. Толкиен и Льюис создали миры Средиземья и Нарнии, каждый уличный пустомеля решил, будто может создать собственное, великое и оригинальное произведение в жанре фэнтези. Беда только в том, что все эти "великие и оригинальные" творения на деле оказываются жалким подражанием. Честно скажем, нас от них уже настолько тошнит, что мы создали этот список кратких комментариев, который может быть служить для проведения экзаменов. Мы полагаем, что, если вам приспичило написать фэнтезийный роман, вначале следует пройти этот экзамен. Даже один единственный ответ "да" на любой из наших вопросов означает провал, и вы можете сразу отказываться от своей "перспективной" затеи.

ЭКЗАМЕН

1. На первых 50 страницах вашего произведения ничего важного не происходит?
2. Ваш главный герой - выходец из деревни, но родители его не известны?
3. Главный герой - наследник трона, но сам про это не подозревает?
4. Ваше творение повествует о молодом герое, который взрослеет, обретает невероятные способности и, наконец, побеждает супер-пупер плохого дядьку?
5. В вашем произведении рассказывается о походе на край света за древним артефактом, который спасет мир?
6. А как насчет того, кто способен этот самый мир погубить?
7. Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об "Избранном", который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив силы добра?
8. Есть в вашем произведении хоть один персонаж, существующий исключительно для того, чтобы неожиданно появляться и снабжать персонажей информацией?
9. Один из ваших персонажей на самом деле замаскировавшийся бог?
10. Главный, злобный, супер-пупер плохой дядька в тайне является отцом главного героя?
11. Вашим миром правит добродушный король, которого водит за нос злобный колдун?
12. Фраза "забывчивый маг" описывает хотя бы одного из персонажей вашего романа?
13. А как насчет "могучего, но туповатого и добродушного воителя"?
14. А нет ли там "мудрого, загадочного волшебника, отказывающегося полностью посветить персонажей в план действий, в виду каких-то собственных, загадочных причин"?
15. Женщины в вашем произведении проводят уйму времени в тревогах о своем внешнем облике, особенно когда рядом появляется мужчина?
16. Хотя бы одна женщина введена в роман только затем, чтобы ее вначале похитили, а потом спасали?
17. Хотя бы одна женщина существует в тексте только для того, чтобы представлять идеалы феминизма?
18. Подходят ли хоть к одной женщине в книге слова: "неуклюжая кухонная девка, куда лучше управляющаяся со сковородой, чем с мечом"?
19. А слова "бесстрашная воительница, которой куда больше подходит меч, чем сковорода"?
20. Можно ли хоть одного персонажа в вашей книге описать как "сурового дварфа"?
21. А что скажете о полуэльфе, разрывающимся между свой человеческой и эльфийской кровью?
22. А не сделали ли вы эльфа и дварфа неразлучными друзьями, просто в качестве оригинального хода?
23. Все персонажи, ростом менее полутора метров, существуют только для комических ролей?
24. Вы уверены, что корабли служат только для двух дел: рыбалки и разбоя?
25. Вам не ведомо, когда начали использовать сеновязалку?
26. На нарисованной вами для романа карте существуют такие места, как "Выжженные Земли", "Лес Ужаса", "Пустыня Отчаяния", или что хоть что-нибудь, содержащее слово "Погибель"?
27. Пролог вашего произведения невозможно понять, пока не прочитаешь всю книгу... а может быть и потом - не очень?
28. Это первая книга в запланированной трилогии?
29. А что насчет пяти- и десятилогий?
30. Ваше произведение толще, чем нью-йоркская телефонная книга?
31. В предыдущей книге ровным счетом ничего не происходит, но вы объясняете это тем, что до развязки вас отделяет еще много книг?
32. Вы уже пишите приквелы к еще даже не начатым книжным сериям?
33. Вас зовут Роберт Джордан, и чтобы добраться до этого пункта вы брехали как шелудивый пес?
34. История основана на приключении, которое вы отыгрывали в денжене?
35. В вашем произведении есть персонажи, перенесенные в сказочный мир из реального?
36. Хотя бы у одного из ваших главных героев в имени есть апостроф?
37. Хотя бы у одного из основных персонажей имя заметно длинее трех слогов?
38. Вам не кажется странным, что описывая двух персонажей из одной маленькой, изолированной деревушки, вы одного называете "Тим Умбер", а второго - "Белтузалантал аль'Гринскок"?
39. В вашем мире обитают орки, эльфы, дварфы и полурослики?
40. А "оркены" или "дварровфы"?
41. Названию одной из ваших рас предшествует префикс "полу-"?
42. В одной из частей вашего произведения персонажи срезают путь, спускаясь в древние шахты дварфов?
43. Вы описываете батальные сцены после того, как разыграете их в своей любимой RPG?
44. Вы сделали описание всех своих основных персонажей, ориентируясь на параметры в своей любимой RPG?
45. Вы пишите эту книгу по заказу от компании "Wizards of the Coast"?
46. Трактиры в вашем произведении существуют только для того, чтобы персонажам было где подраться?
47. Вам кажется, что вам все известно о феодализме, но самом деле это совсем не так?
48. Персонажи большую часть времени заняты тем, что путешествуют туда-сюда-обратно?
49. Один из ваших персонажей может рассказать остальным что-то, что поможет им в их путешествии, но не станет этого делать, поскольку не хочет, чтобы они загубили план?
50. Ваши волшебники произносят заклятия, в которых безошибочно угадываются "fireball" или "lightning bolt"?
51. Вы хотя бы раз используете в своем произведении термин "мана"?
52. Вы пользуетесь термином "чешуйчатая кольчуга"?
53. И, да помоги вам Небеса, неужели вы использовали термин "единицы жизни|hit points"?
54. Вам не известно, сколько весят золотые монеты?
55. Вы уверены, что лошадь может целый день напролет скакать галопом?
56. В вашем произведении кто-нибудь: вначале два часа кряду рубится с врагами, облачившись в пластинчатый доспех, затем скачет на лошади еще четыре часа, после чего у него хватает сил учтиво соблазнить на постельные утехи похотливую официантку?
57. У вашего персонажа есть волшебный топор, молот, копье или еще какое-либо оружие, возвращающееся к нему после того, как он его метнет?
58. В вашей книге кого-нибудь протыкают насквозь ятаганом?
59. Кого-нибудь в вашей книге протыкают насквозь, несмотря на то, что он облачен в пластинчатую броню?
60. Вы уверены, что все мечи весят не менее пяти килограмм?
61. Ваш герой влюбляется в неприступную прекрасную даму, которую, в конце концов, берет-таки приступом?
62. Большая часть шуток в вашем произведении основана на игре слов?
63. Ваш герой способен выдержать множество ударов фэнтезийным аналогом десяти килограммовой кувалды, но, по-прежнему, боится хрупкой девушки с ножиком?
64. Вы в самом деле уверены, что человеку, чтобы издохнуть, как правило требуется больше одной стрелы в грудь?
65. Вы не имеете представления о том, что тушеное мясо готовится несколько часов, и что его нельзя называть "не бог весть что, но в дороге сойдет"?
66. В вашем произведении встречаются кочевые варвары, обитающие в тундре и глушащие один бочонок медовухи за другим?
67. Вы уверены, что "медовуха" - это просто такое забавное название для пива?
68. В вашем произведении множество различных рас, каждая из которых обладает в точности 1 государством, 1 правителем, 1 религией?
69. Наиболее дисциплинированное и многочисленное объединение людей в вашем мире - воровская гильдия?
70. Главный злодей казнит верных слуг за мельчайшие проступки?
71. Вы повествуете о воинах, которые постоянно лезут в драку, но таскают повсюду за собой барда, который совсем не умеет сражаться, зато классно играет на лютне?
72. "Обычный" - это официальный язык в вашем мире?
73. Все окрестности в вашем произведении напичканы гробницами и склепами, которые ломятся от всевозможных магических артефактов и которые никому не пришло в голову разграбить за прошедшие несколько сотен лет?
74. Ваше произведение всего-лишь краткий пересказ "Властелина колец"?
75. А теперь перечитайте эти пункты еще раз и отвечайте честно!!!

перевод: nail_helgi
оригинал туточки: http://www.rinkworks.com/fnovel/

Comments

Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
в 72, наверное, "общий"? ;)
а вообще прекрасно, только про сеновязалку не поняла...
Common - неоднозначно в этом плане, все-таки :)
На этом "общем", обычно, разговаривают-то далеко не все.
А сеновязалка, она же сенный пресс... вообщем, использование в книгах анахронизмов.
%)
Ох, тошнешенько... Не буду писать фэнтази.
Хм... я, похоже, вроде тех товарищей, которые посещали выставку портретов, нарисованных Незнайкой...
Очень смеялась, пока не дошла до 34 пункта. А, собственно, кому что не нравится в книгах, основанных на дэнжене? И в дэнженах, основанных на книге? "Этот портрет надо вообще снять!" :)
Меня гораздо больше позабавил пункт насчет трилогий. ;-)
Возможно, я чего-то не понимаю, но, как по мне, трилогии иногда бывают удачными. ;-)

(Как, впрочем, и соблюдение почти всех остальных пунктов. Главное, чтоб не одновременно. ;-) Мне немножко жаль, что автор этого текста перегнул палку — в таком виде он никого ни от чего не оттолкнет, а мог бы.)

Ну и чересчур увлеклся Кринном товарищ.

А смешно мне перестало быть на 33-м пункте. Но по совершенно другим причинам.
Да, вынашивались у меня в коре полушарий планы и чертежи "оригинальной, ни на что не похожей фэнтезийной Вселенной в стиле фэнтези".

Пункты с галочками:
1 5 9 14 17 28 29 35 39(эльфы-папуасы)47 48 49 54 72 73

Благодарю сердечно за перевод и ссылку !
Теперь никогда, никогда, никогда.

А если и, то с учётом ;3
Своей песне на горло не наступают. Но... важно, чтобы это была песня, а не попытка сделать так, "как писали великие метры".
Когда дошёл до девятого пункта, долго ржал, вспомнив перумовского Хранителя Мечей :D Да и дальше по ходу Перумыч не раз вспоминался :)
А разве это не про кринновского Фисбена-Паладайна?

Впрочем, для меня пункт 13 - это не фэнтезийный штамп. Это Портос... то есть, не штамп, а архетип :)
47 несколько странно сформулирован.
Если я честно знаю, что не знаю, "how feudalism worked", то не могу ответить "да". Но если бы я не знала, что не знаю, то тоже не могла бы ответить "да". И если бы была специалистом-историком, то не могла бы.
хе. У меня по единственной, уже довольно толстой, но так и не законченной фэнтезюхе - несколько полупопаданий. Например, потерянный прынц есть, но ни фига не Гдавгер. Баба с мечом есть, но тоже не в центре, к тому же седая и неэротическая. Подземуха есть, но дварфы там - просто людской народ, типа бушменов, и герои спускаются туда не спрямлять путь, а ныкаться от супостата. Сеновязалки нет совсем(горе мне!!!) Героиню похищает Главгад, но потом честно отдает в обмен на свою коллегу. Маг что-то знает, но молчит, но не для того, чтобы план поддержать, а потому, что его цели вообще-то не такие, как у всех остальных.

А! еще из не упомянутых у меня есть могучий развесистый штамп, пришедший в фэнтези из сайнсфикшена. Это наличие стррашнодефицитного мегаресурса. (Он же меланжа, он же Кольцо, он же - продолжайте сами)

Доктор, меня вылечат???
Мы не излечимы :)
Вы попали в top30 на яндексе самых обсуждаемых тем в блогосфере. Поэтому копия вашего поста доступна в ленте по ссылке
Почитать текст со всеми комментариями можно тут
Это Ваш 3-й ТОПовый пост за последний год. Посмотреть статистику автора можно тут.
Этот "бот не имеет отношения к Яндексу" © НадежныйИсточник
я так понимаю, основано на Сапковском?

не согласен лишь с одним пунктом - насчет эльфов и орков. может еще хотите сказать, что каждый кто напишет про людей - тот боянит Достоевского?
Конечно.

Вообще же каждый, кто пишет фэнтези, по определению не может после Толкина создать ничего великого. Потому что это на один раз. Остальные попытки - порожняк.
>Сюжет вашей книги закручен вокруг древнего пророчества об "Избранном", который спасет мир, а с ним и всех остальных, возглавив силы добра?

Порой мне кажется, что Фоллаут был сделан подонками, желающими надругаться над классической фентези :)
В Фоллауте спасаешь тока Южную Калифорнию, а во втором вроде и вовсе можно стибрить чемоданчик и никого не побеждать.
Очень интересно и полезно.
Вот только требования завышены:))) Готова поставить что угодно на то, что во всей приключенческой литературе - не важно фэнтэзи, фантастике, детективах, экшене, приключениях - нет ни единого произведения, в котором не было бы хотя бы двух пунктов из списка.
Надо учитывать, что текст этот в первую очередь ориентирован на начинающих пейсателей.
Мастер может себе позволить иногда поиграться.
Например, тот же Хайнлайн просто на спор начал писать книгу со слов "Жил был марсианин..." и создал шедевр. Но замашки каждого лабуха написать очередной многотомник о путешествии Избранного за артефактом, способным спасти мир, а его самого - усадить на трон... согласитесь, уже достает...
33е порвало
повеселило ;) хорошо подмечено, да ;)
При таком строгом подходе --можно смело "вычеркивать" ВСЕ фентези всех времен и народов ...

Мне "теплые" романы Сапковского куда ближе-- чем "холодные" акедамеческие Толкиена
ой, кстати, да. Сапковский мне тоже намного ближе. Толкиена читаю как класику, для общего развития :)
Страница 1 из 3
<<[1] [2] [3] >>
Drakosla

Июль 2016

Вс Пн Вт Ср Чт Пт Сб
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Метки

Разработано LiveJournal.com